此前我们曾报道过，《杀戮尖塔2》因顾问名单里有一位名为Anita Sarkeesian的人士而卷入争议。
据了解，Anita Sarkeesian是一位出生于加拿大的美国女性主义媒体评论人，此前她因针对电子游戏里女性形象的批评，在游戏界引发了不少争议。
该消息在外网玩家群体中引起了轩然大波，并引发了一轮“差评轰炸”狂潮，正如我们报道的那样，在短短3天内，本作新增了7000条评测，但其中大约5000条都是差评。
值得一提的是，此前游戏曾饱受中国玩家差评，出现了“环国区好评”的现象。当时，外国网友批评中国玩家“玩不明白就别玩”“输不起”，甚至有人声称“以后做游戏不要迎合中国玩家”。
而此轮差评潮的主要影响范围在西方玩家群体，因此差评的语言也基本集中在英语。外媒Kotaku也注意到了这一情况，讽刺称，“至少之前中国玩家刷差评时，他们是真的玩过游戏。”这是因为，据Kotaku观察，这次大量新增差评，很多都来自于刚刚购买游戏不到24小时的账号，而这些人似乎只是为了留下差评后立刻退款。
无论如何，之前《杀戮尖塔2》被大量中国玩家打差评时，外网不少人都在嘲讽“中国玩家玩不起”“输不起别玩”。结果如今轮到西方玩家因为一个“顾问名单”疯狂差评轰炸，甚至有人专门买游戏、留差评、再退款。
只能说，当话题真的触及自己在意的部分时，大家的反应似乎都差不多。那么问题来了——你觉得这种“因立场不同而刷差评”的行为，究竟算不算合理维权？欢迎在评论区分享你的观点。
